Как мы и предполагали в нашем вчерашнем материале, в связи со снятием санкций против Ирана активность по энергетическим проектам возрастает. В дискуссию по этому поводу вступают все новые и новые силы.
Политических препятствий для реализации проекта Транскаспийского трубопровода нет. Как передает Day.az, об этом сообщил вице-президент Госнефтекомпании Азербайджана (SOCAR) по инвестициям и маркетингу Эльшад Насиров.
По его словам, некоторые мнения касательно реализации проекта неверны. «Представьте, говорят, что по дну Каспия не может быть проложен трубопровод. Это обосновывают тем, что реализация проекта может привести к гибели фауны на Каспии. Как это получается, что по дну Черного моря можно проложить трубопровод, а по дну Каспия нет? Или же говорят, что трубопроводы, прокладываемые по дну Черного моря, не приводят к гибели фауны, а в Каспии приводят. Мы думаем, что прокладка газопровода по дну Каспия не может стать причиной экологических проблем».
Однако известно, что задержка в реализации Транскаспийского газопровода заключается не только в экологических проблемах. Хотя позаботиться об экологии не помешало бы. Все-таки то, что до сих пор не реализован проект, который планировалось запустить еще в середине 90-х, указывает на его экономическую нецелесообразность. Да и политической воли пока еще не наблюдается. К тому же не будем забывать, что Каспий, как ни крути, - это озеро, что накладывает свой отпечаток. А если сказать больше, то на недавнем саммите Прикаспийских государств единогласно было принято решение о том, что без согласия хотя бы одной из стран каспийской пятерки нельзя пускать по дну Каспия нефте- и газопроводы. А в том, что этот проект вновь хотят реанимировать, немалая заслуга западного сообщества, в частности, США и ЕС.
На пути реализации Транскаспийского трубопровода, который предполагает транспортировку туркменского газа в Европу, сделан очередной шаг. Вчера в Брюсселе состоялось первое заседание на высоком уровне рабочей группы по этому проекту.
«Последняя встреча, которая прошла исключительно на рабочем уровне, последовала за визитом вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича в Ашгабад ранее в этом году», - сказал в среду Trend источник в Еврокомиссии.
Источник не предоставил более детальную информацию о прошедшем заседании и не назвал сроков следующей встречи.
Но он отметил, что вчерашнее заседание было проведено на основе принятой 1мая в Ашгабаде совместной декларации по сотрудничеству в сфере энергетики между Туркменистаном, Азербайджаном, Турцией и ЕС.
На встречу в Брюсселе была также приглашена Грузия.
Рабочая группа была учреждена на уровне ответственных за энергетический сектор заместителей министров Туркменистана, Азербайджана, Турции и ЕС. В задачу группы входит рассмотрение организационных, правовых, технических и других вопросов, связанных с поставками газа из Туркменистана в Европу.
Проект Транскаспийского трубопровода считается оптимальным вариантом для доставки туркменских энергоресурсов на европейский рынок. Трубопровод предполагается проложить по дну Каспийского моря к берегам Азербайджана. Далее туркменские углеводороды могут попасть в Турцию, которая граничит с европейскими странами.
Транскаспийский трубопровод может быть реализован в рамках крупного проекта «Южный газовый коридор», который предполагает поставки газа из Каспийского региона, в частности, азербайджанского газа в Европу.
Переговоры по Транскаспийскому газопроводу между ЕС, Азербайджаном и Туркменистаном начались в сентябре 2011 года.
Официальный Ашгабад считает, что для прокладки трубы по дну Каспия, правовой статус которого пока не определен, достаточно согласия тех сторон, территорию которых охватывает проект, то есть Туркменистана и Азербайджана.
Азербайджан выразил готовность предоставить свои территорию, транзитные возможности и инфраструктуру для осуществления данного проекта.
Ранее вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович сказал, что Европа намерена создать техническую и правовую базу для поставок туркменского газа через Азербайджан, и ЕС рассчитывает получить туркменский газ уже в 2019 году.
Как известно, Марош Шефчович за последние полгода несколько раз кряду приезжал в Баку и Ашгабад. Цель - пробить-таки энергетические проекты, которые станут альтернативой российским поставкам газа в Европу. По крайней мере так официально озвучиваются все эти попытки направить каспийское «голубое топливо» на Европейский континент. Но ведь все знают, что геополитическая подоплека этих проектов была и раньше, и остается по сей день.
Кстати, одной из основных причин, из-за которых Транскаспийский газопровод до сих пор не реализован, это его политизированность. Об этом не раз заявляли по обоим берегам Каспия, то есть в Азербайджане и Туркменистане, хотя у нас в стране некоторые не прочь были поучаствовать в этих геополитических игрищах вокруг «голубого топлива», которые устроили США и Европейский союз. Такие намерения есть и сейчас, поскольку новоиспеченные газовые проекты, которые поддерживает Запад, тоже имеют геополитическую окраску. Неспроста же официальный Баку предлагает азербайджанский газ налево и направо, притом, что и в Вашингтоне, и в Брюсселе знают, что у нашей страны нет такого газового потенциала, который мог бы конкурировать с российскими поставками и обеспечить энергобезопасность Европы. Там знают и о том, что без туркменского газа все разговоры об энергобезопасности Старого Света бессмысленны. Потому господин Шефчович практически и не покидает Ашгабад в надежде уговорить тамошнее руководство согласиться участвовать не только в Транскаспии, но и в других энергетических проектах в Центральной Азии и на Южном Кавказе. А пока лишь все на бумаге - в виде принятия резолюций, каких-либо намерений и смет.
Повторимся: политизированность всех этих проектов мешает их реализации. Но это не препятствует властям Азербайджана и Западу использовать политику в этих проектах в своих целях. Идет откровенный политический торг: «мы вам нефть, газ, энергопроекты, обеспечиваем ваше геополитическое присутствие в регионе, а вы закрываете глаза на нарушения прав человека и, соответственно, оказываете нам политическую поддержку для удержания власти». Нынешнюю ситуацию по-другому прокомментировать трудно.
На I Европейские игры в Баку не приехал ни один из лидеров стран ЕС. Более того, на протяжении всего этого времени Баку подвергался жесткой обструкции. Власти заявляют, мол, «мы не нуждаемся в Западе, это Запад нуждается в нас». Но в то же время официальный Баку вновь хочет реализовать свои энергопроекты с помощью Запада. С чисто политической точки зрения это действительно непонятный шаг. Но если помнить о вышеупомянутом геополитическом торге, то все тут довольно просто. А ведь есть же путь, чтобы избежать ненужной опеки со стороны Запада. Экономические и политические реформы в стране избавят нас от необходимости оглядываться то на Вашингтон, то на Брюссель. Естественно, отказ от «нефтяной иглы» путем диверсификации экономики лишит западное сообщество возможности для шантажа. Тем более, что за примером того, как нужно диверсифицировать экономику в условиях низких цен на нефть, далеко ходить не нужно. Ведущие экспортеры нефти и газа – Россия и Иран - продемонстрировали в последнее время, как можно выживать, причем не только при низких ценах на «черное золото», но и в условиях санкций. И то, и другое лишь стимулировало в этих странах успешное развитие ненефтяного сектора.
Как говорится, дело остается за малым: учитывать интересы страны при любом геополитическом раскладе и считать эти интересы выше личных, в том числе в том, что касается удержания власти.
AZ
EN
RU
ZH
